Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

I concerti di Prokofiev

Ultimo Aggiornamento: 05/02/2008 00:34
17/01/2008 02:53
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 127
Registrato il: 14/01/2008
Città: APRILIA
Età: 35
Sesso: Maschile
Apro questo spazio dove parlare dei 5 meravigliosi concerti di Sergej...quali sono i vostri preferiti?? A me piacciono tutti da impazzire, ma se devo sceglierne uno penso che opterei per il primo, anche se pure il 3 e il 4 sono magnifici...ed anche il 2 ed il 5...insomma è impossibile scegliere...
fatevi sotto :D
17/01/2008 03:09
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 25
Registrato il: 17/01/2008
Città: CATANIA
Età: 34
Sesso: Femminile
sono tutti belli anche se in questo momento il secondo me lo ricordo vagamente e il quinto proprio zero..
li dovrei riascoltare...
ma quoto anch'io per il primo..è stupendo..
27/01/2008 18:18
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 41
Registrato il: 15/01/2008
Città: POTENZA
Età: 38
Sesso: Femminile
concerti di prokofiev..mi invitate a nozze!!!

il primo che conobbi fu il II...
e praticamente quel cd è consumato per quanto l'ho ascoltato...
ne ho fotocopiato alcune parti...felice come una bambina che riceve in regalo la bambola preferita...meraviglioso,semplicemente.
una vastità di colori,di immagini,di fantasia,di brio,che lo rendono immortale e mai scontato....

il III lo sto ascoltando meglio di recente e mi è entrato anche lui in circolo...è un gioiellino...basti solo l'intoduzione del I tempo...

gli altri 3 li ho meno presente ma ricordo che mi son piaciuti tutti...

prokofiev era un genio.ed è assurdo che non tutti lo suonino o lo apprezzino allo stesso livello di altri compositori.
è vero che non è sicuramente "immediato" come gli altri predecessori,ma trovo molto antipatico e infantile chi non lo apprezza perchè manco ci si mette...un pò come per Bach..... [SM=g8299] [SM=g8171] [SM=g8171]

EVVIVA SERGEJ [SM=g8147]
27/01/2008 18:39
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 64
Registrato il: 15/01/2008
Città: ROMA
Età: 39
Sesso: Maschile
Difficile scegliere tra 2 e 3! Fino a un po' di tempo fa ero convinto che il mio preferito fosse in assoluto il secondo, ma recentemente sto riscoprendo il terzo e devo dire che non ha proprio nulla da invidiare al precedente! Anche il primo è un vero gioiello, complice l'interpretazione della Argerich nel farmelo apprezzare. La tecnica pianistica nei concerti di Prokofiev è sempre molto variegata e versatile, non so se vi è mai capitato di ascoltarli con lo spartito davanti - io ormai lo faccio praticamente sempre -, si scoprono cose che magari il semplice ascolto non sempre rivela. Eseguirli deve essere fantastico, un giorno spero di potermi cimentare nel 3, è quello secondo me con la tecnica più frizzante e, volendo, divertente! A chi non li avesse mai ascoltati consiglio l'interpretazione della Argerich (1 e 3), della Vacatello (3), di Toradze (2) e, perché no, di Prokofiev stesso (3)! Ben accetti eventuali altri consigli ^^

Purtroppo non riesco ad apprezzare il quinto, nonostante l'interpretazione di Richter, mi dà l'impressione di essere poco organico, molto frammentario, come se fossero tanti appunti messi insieme ma non ben amalgamati tra loro, non so se mi spiego.

Il quarto invece non l'ho mai ascoltato.. mi consigliate qualche interpretazione in particolare?
28/01/2008 00:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 41
Registrato il: 15/01/2008
Città: POTENZA
Età: 38
Sesso: Femminile
Re:
Astathis, 27/01/2008 18.39:

Difficile scegliere tra 2 e 3! Fino a un po' di tempo fa ero convinto che il mio preferito fosse in assoluto il secondo, ma recentemente sto riscoprendo il terzo e devo dire che non ha proprio nulla da invidiare al precedente! Anche il primo è un vero gioiello, complice l'interpretazione della Argerich nel farmelo apprezzare. La tecnica pianistica nei concerti di Prokofiev è sempre molto variegata e versatile, non so se vi è mai capitato di ascoltarli con lo spartito davanti - io ormai lo faccio praticamente sempre -, si scoprono cose che magari il semplice ascolto non sempre rivela. Eseguirli deve essere fantastico, un giorno spero di potermi cimentare nel 3, è quello secondo me con la tecnica più frizzante e, volendo, divertente! A chi non li avesse mai ascoltati consiglio l'interpretazione della Argerich (1 e 3), della Vacatello (3), di Toradze (2) e, perché no, di Prokofiev stesso (3)! Ben accetti eventuali altri consigli ^^

Purtroppo non riesco ad apprezzare il quinto, nonostante l'interpretazione di Richter, mi dà l'impressione di essere poco organico, molto frammentario, come se fossero tanti appunti messi insieme ma non ben amalgamati tra loro, non so se mi spiego.

Il quarto invece non l'ho mai ascoltato.. mi consigliate qualche interpretazione in particolare?




wow che bei nomi che hai fatto???!!!
del II mica ce l'hai o sai se esiste richter??
io per ora posso consigliarti solo Ashkenazy..
ho amato i concerti anche grazie a lui e anche se non posso fare paragoni perchè non ho all'attivo altre incisioni..
però secondo me è un grande lo stesso....perchè è nitido e preciso quanto basta...
e proprio perchè ho seguito con spartito,merita tutta l'ammirazione per averli eseguiti e incisi tutti e 5 e così bene...!!

la mia connessione è lenta ma se ti va uno scambio vediamo come fare :)
28/01/2008 00:17
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 64
Registrato il: 15/01/2008
Città: ROMA
Età: 39
Sesso: Maschile
eheh cara paola per me gli scambi di questo tipo sono sempre un invito a nozze :D

comunque non preoccuparti, le incisioni di ashkenazy me le "procurerò" (:P) io.. nel frattempo vedo di caricare su megaupload quello che ti interessa. fammi sapere ;)

la vacatello puoi trovarla su youtube, è davvero fenomenale.. e quel piccolo errore all'inizio non le toglie davvero nulla, anzi serve a ricordarci che nonostante il modo in cui suona è comunque un essere umano!

richter non credo abbia inciso il secondo, MAGARI!! se qualcuno ne ha notizia ce lo faccia sapere *__*
28/01/2008 12:58
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 41
Registrato il: 15/01/2008
Città: POTENZA
Età: 38
Sesso: Femminile
Re:
Astathis, 28/01/2008 0.17:

eheh cara paola per me gli scambi di questo tipo sono sempre un invito a nozze :D

comunque non preoccuparti, le incisioni di ashkenazy me le "procurerò" (:P) io.. nel frattempo vedo di caricare su megaupload quello che ti interessa. fammi sapere ;)

la vacatello puoi trovarla su youtube, è davvero fenomenale.. e quel piccolo errore all'inizio non le toglie davvero nulla, anzi serve a ricordarci che nonostante il modo in cui suona è comunque un essere umano!

richter non credo abbia inciso il secondo, MAGARI!! se qualcuno ne ha notizia ce lo faccia sapere *__*




[SM=x1481543] uff ma richter non ha inciso nulla di quello che + mi piace?????cioè dopo che conosco un pezzo e me ne inebrio vado a cercare e richter non l'ha inciso...idem per Michelangeli [SM=g8192] [SM=g8192] [SM=g8302]

e vvvvvvvabbè cmq mi interesserebbe molto la argerich...eheheheh....
e poi magari rielencami le incisioni che hai del II e del III.
youtube....mmmm... [SM=x1481538] per me sarebbe una scommessa però volendo lo scarico anzichè aspettare che si carichi online...e me lo guardo...grazie [SM=g8155]
per Vladimir se ti fa piacere te li metto anche io online,magari da quel catorcio di laboratorio all'uni,che almeno per fa ste cose può andare :P:P
che dici??? [SM=g8117]
28/01/2008 15:26
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 514
Registrato il: 15/01/2008
Città: ROMA
Età: 36
Sesso: Maschile
Re:
Astathis, 28/01/2008 0.17:

eheh cara paola per me gli scambi di questo tipo sono sempre un invito a nozze :D

comunque non preoccuparti, le incisioni di ashkenazy me le "procurerò" (:P) io.. nel frattempo vedo di caricare su megaupload quello che ti interessa. fammi sapere ;)

la vacatello puoi trovarla su youtube, è davvero fenomenale.. e quel piccolo errore all'inizio non le toglie davvero nulla, anzi serve a ricordarci che nonostante il modo in cui suona è comunque un essere umano!

richter non credo abbia inciso il secondo, MAGARI!! se qualcuno ne ha notizia ce lo faccia sapere *__*




no... richter ha inciso solo il 5 e il primo... [SM=x1481537]
del secondo dovrebbe essere interessante l'interpretazione di volodos :P
[Modificato da volodya 28/01/2008 15:29]



__________________________________________________
PRESIDENTE DEL COMITATO PER L'ABOLIZIONE DI CRAMER
29/01/2008 00:20
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 127
Registrato il: 14/01/2008
Città: APRILIA
Età: 35
Sesso: Maschile
evitatela come la peste la Argherich, corre troppo, manca di espressività, il suo terzo concerto è davvero di basso livello...le esecuzioni di Ashkenazy sono ottime, e io non smetterò mai di consigliarle..un altro che consiglio vivamente è Oleg Marshev [SM=g8265] che in Prokofiev è davvero fenomenale...




triste cosa che quasi nessuno menzioni il primo, il quarto e il quinto [SM=g8224]
29/01/2008 15:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 64
Registrato il: 15/01/2008
Città: ROMA
Età: 39
Sesso: Maschile
io ci ho provato.. mi sono "procurato" tutti e cinque i concerti fatti da ashkenazy ma... non c'è niente da fare, non mi dice proprio niente! mi hanno fatto lo stesso effetto della sonata di rach, li rende incredibilmente noiosi :| io adoro prokofiev ed è incredibile come mi sia stufato presto di ascoltarlo questa volta! :\
30/01/2008 23:36
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 41
Registrato il: 15/01/2008
Città: POTENZA
Età: 38
Sesso: Femminile
Re:
Astathis, 29/01/2008 15.44:

io ci ho provato.. mi sono "procurato" tutti e cinque i concerti fatti da ashkenazy ma... non c'è niente da fare, non mi dice proprio niente! mi hanno fatto lo stesso effetto della sonata di rach, li rende incredibilmente noiosi :| io adoro prokofiev ed è incredibile come mi sia stufato presto di ascoltarlo questa volta! :\




ma dddddddai a parte che non si può giudicare da un solo ascolto e per altro dopo che per mesi si è ascoltato determinate incisioni abituandosi a determinate peculiarità.


secondo me occorrono + ascolti....un pò in tutto.
ripetuti ascolti.
perchè è normale.
cioè basta che da 1 interprete all'altro cambi il modo di "respirare" in una frase e già ci si sente "fuor d'acqua".....ma non è quello che può essere determinante.........

e parla una che nn va pazza per ashkenazy [SM=g8155]
03/02/2008 13:26
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 168
Registrato il: 14/01/2008
Età: 35
Sesso: Maschile
anche se in questi giorni ho in testa il secondo, il mio preferito rimane il terzo.. quell'esecuzione di ashkenazy è una cosa insuperabile, le sue idee interpretative sono magnifiche!
03/02/2008 13:59
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 168
Registrato il: 14/01/2008
Età: 35
Sesso: Maschile
Re:
bradipoalpiano, 29/01/2008 0.20:

evitatela come la peste la Argherich, corre troppo, manca di espressività, il suo terzo concerto è davvero di basso livello...le esecuzioni di Ashkenazy sono ottime, e io non smetterò mai di consigliarle..


[SM=g8224]



d'accordissimo !

03/02/2008 14:02
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 168
Registrato il: 14/01/2008
Età: 35
Sesso: Maschile
Re: Re:
volodya, 28/01/2008 15.26:




no... richter ha inciso solo il 5 e il primo... [SM=x1481537]
del secondo dovrebbe essere interessante l'interpretazione di volodos :P




volodos si può ascoltare su youtube, sinceramente ne sono rimasto abbastanza deluso!
05/02/2008 00:34
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 41
Registrato il: 15/01/2008
Città: POTENZA
Età: 38
Sesso: Femminile
io ho ascoltato 2 incisioni di recente del II concerto,mio adorato...e mia chimera [SM=g8142] [SM=x1481534]
quella di toradze...che altrove è stato parecchio osannato,e...devo dire che non ha nulla,per niente,a che vedere con ashkenazy.
ok sarà pure che ho ascoltato solo quella.
però parlo proprio di...magia,fantasia,schizzi di colori,"fuochi d'artificio" che quel concerto ha dentro di se...
che non si possono esprimere con un tempo lumaca da capo a piedi.

questa incisione in realtà era dal vivo a firenze,ed è stato pure recensito descrivendone "il piano raffinatissimo",che sarà pure così ma...non era chopin appunto... [SM=g8171] [SM=g8171]
orribile.

invece la grandissima sorpresa,che devo ad un carissimo amico,è un video della vincitrice del Queen Elizabeth,che sta pure su youtube.
lei è Anna Vittinskaya.
una ragazzina.
impressionante.
dolcissima ma arrabbiata su quella cadenza che ti fa paura.
lei invece sembra mangiarsela a colazione.
è una cosa meravigliosa.
sarà che è la prima donna che vedo.
ma a me trasmette un "calore" e una potenza inaudita.
perchè è così "piccola"...
ma si spupazza quel pianoforte e quel concerto come meglio le gira...
è stupenda..
senza considerare la tecnica,e le scelte interpretative che mi piacciono moltissimo...

meravigliosa...

sono in attesa di ascoltare demidenko...
riferirò [SM=g8119]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:29. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com